Гарант-Парк-Телеком и злые хакеры

Чем интересна лично для меня компания Гарант-Парк-Телеком? Ну, во-первых я регистрирую там домены, ибо они позволяют полностью скрывать whois данные. А во-вторых я покупаю у них хостинг. Хостинг в целом неплохой, не считая мелких косяков.

И вот недавно случилось страшное – на один из их серверов хостинга (а может быть и не на один) была совершена хакерская атака, в результате чего мои сайты лежали 16 часов. Но самое интересное в том, что узнал я об этом не из собственных наблюдений (на этом хостинге висят несколько говносайтов, мониторить которые особого смысла нет), а из письма от хостера. В письме они честно признались, что такая проблема имела место быть, и что в связи с этим они бесплатно продляют мне хостинг на 7 дней.

Впечатление от происшествия осталось двоякое. С одной стороны конечно косяк, что сайты слегли, а с другой удивляет и радует такое отношение к клиентам, в наше-то нелегкое время. В целом, Гарант-Парк-Телекому – респект.

P.S. Да что за нафиг! Только похвалил контору и сразу половина ссылок на сайтах которые у них расположены вылетели в ерроры! Сглазил, не иначе

Torrents.ru – that’s it

Сам знаю что баян Но для тех кто все еще думает как же ему сменить torrents.ru на rutracker.org во всех своих 100500 .torrent файлах, даю бесплатный совет – добавляйте следующие строчки в файл hosts:

195.82.146.120 bt.torrents.ru
195.82.146.121 bt2.torrents.ru
195.82.146.122 bt3.torrents.ru
195.82.146.123 bt4.torrents.ru

WordPress vs Joomla vs DLE. DLE Wins!

Как я уже писал здесь – Добавляем h1 и правильные title в Joomla, после долгих и вдумчивых сношений с движком Joomla я таки решил делать свой первый СДЛ на WordPress. Я честно пытался полюбить джумлу, но не получилось. По итогам достаточно длительного использования в джумле меня разочаровало практически все – и корявая, абсолютно не интуитивно-понятная админка, и навороченный, запутанный код, и не менее навороченные и запутанные шаблоны. То есть работать с ней абсолютно не удобно, даже человеку с опытом. В общем решение было принято и начали раскуриваться мануалы по WordPress. И в итоге сайт был сделан… на DLE

На DLE я наткнулся изучая вопрос нагрузки движка на хостинг. Все ругают как Jooma так и WordPress за излишнюю прожорливость. Где-то приводился пример с довольно известным хостингом на котором в свое время ни в какую не хотел работать WordPress. Как выяснилось в итоге – жрал слишком много памяти. В результате хостер пошел на встречу и добавил памяти для шаред-хостинга. В этих же обсуждениях заметил что многие советуют этот самый DLE. А пошарившись по рунету обнаружил, что действительно, сайтов с большой посещаемостью на Joomla или WordPress почти нет, а вот на DLE – как грязи. Тут тебе и тучи варезников, некоторые с довольно приличной посещаемостью, и всевозможные развлекательные порталы, типа ziza.ru. Нет, я понимаю, что тот же ziza.ru со своими 100.000 униками сидит на отдельном, мощном серваке. Но тем не менее, его создатели изначально выбрали именно DLE в качестве движка. И теперь, заколачивая на этом сайте неплохое бабло, продолжают сидеть на этом же движке, а не бегут заказывать самописный. То есть движок их, по большому счету, устраивает.

Ну а поизучав DLE более подробно я был приятно удивлен его простотой. По моим ощущениям, разница между вордпрессом и дле примерно такая же как между джумлой и вордпрессом. И что немаловажно, при своей простоте движок достаточно гибкий. То есть при создании сайта я не сталкивался с ситуацией когда мне нужно сделать что-то, но это что-то невозможно сделать стандартными средствами самого движка. Конечно некоторые изменения в коде пришлось сделать, но это так, семечки.

Короче начальная возня с первым СДЛ окончена, сайт запущен именно в таком виде в каком я его хотел видеть. Посещаемость пока около 20 уников. Дальше буду наполнять его контентом и по мере возможностей продвигать.

Сателлиты. Быть или не быть?

Прочитав мой первый пост после возвращения можно подумать, что я полностью перековался, забил на сателлиты и вообще стал белым и пушистым. Но это нифига не так

В последние дни много думал о том, стоит ли разворачивать сетку сателлитов или же сконцентрироваться на белых проектах? С уже существующими сателлитами все понятно, пусть себе существуют и приносят свою малую денежку. Развивать ли это направление дальше? Вот в чем вопрос.

Все таки склоняюсь к тому, чтобы разворачивать сетку дальше, но параллельно с СДЛ. У такого подхода, как мне кажется, есть следующие приемущества:

• Диверсификация. Раскладываем яйца в разные корзины, яйца правда от одной курицы, под названием рунет
• Тот факт что сателлиты не являются единственным источником дохода позволяет разворачивать сетку не так стремительно. Отсюда меньшая вероятность бана, так как я считаю, что регистрация большого количества доменов за короткий промежуток времени – это палево.
• Находится применение для контента разного качества. Хороший контент (копирайт, переводы, качественный рерайт) – на СДЛ, хреновый (легкий рерайт, копипаст, прочие сомнительные источники) – на сателлиты.

Таким образом у меня сейчас вырисовывается два относительно независимых друг от друга направления деятельности: (СДЛ + контекст/тизеры/партнерки) и (сателлиты + сапа). Со временем хотелось бы добавить дорвеи + фарма/адалт/куда_там_еще_льют_траф.

Добавляем h1 и правильные title в Joomla.

В общем заборол я проблему с title и h1 в джумле. Как я и предполагал, все оказалось довольно просто, никакие плагины нафиг не нужны.

Итак, меняем title у материала с дефолтного (просто название материала) на титл вида “название материала / название раздела / название сайта”.

Открываем файл components/com_content/views/article/view.html.php и вносим следующие изменения:

строку

$document->setTitle( $params->get( 'page_title' ));

меняем на

$document->setTitle( $params->get( 'page_title' ) . ' / ' . $article->category . ' / ' . $mainframe->getCfg('sitename'));

То же самое проделываем в файле components/com_content/views/category/view.html.php для разделов.

Для добавление тегов h1 в заголовки материалов и разделов делаем следующее:

для материалов правим файл templates/<theme_name>/html/com_content/article/default.php

<?php if ($this->params->get('link_titles') && $this->article->readmore_link != '') : ?>
<h1><a href="<?php echo $this->article->readmore_link; ?>" class="contentpagetitle<?php echo $this->params->get( 'pageclass_sfx' ); ?>">
	<?php echo $this->escape($this->article->title); ?></a></h1>
<?php else : ?>
	<h1><?php echo $this->escape($this->article->title); ?></h1>

для разделов правим templates/<theme_name>/html/com_content/category/default.php

<div class="componentheading<?php echo $this->params->get( 'pageclass_sfx' ); ?>">
	<h1><?php echo $this->escape($this->category->title); ?></h1>
</div>

Ну и добавляем нужные стили для h1 если такие заголовки будут кривовато отображаться из-за своих размеров.

Но самое ужасное в том, что разобравшись таки с джумлой, я вдруг понял что все таки буду использовать для своего сайта wordpress Во всяком случае если удастся сделать на wordpress все именно так, как я задумал.