Новый дизайн блога
Вот, прикрутил к блогу новый дизайн. На самом деле это один из стандартных шаблонов с вордпрессовского сайта, я его лишь русифицировал и совсем немного заточил под себя. Новый шаблон нравится значительно больше старого, простенький такой и со вкусом. Заодно добавил облако тегов, раньше же тегов не было совсем, только категории.
В общем решил я постепенно привести блог в удобоваримый вид. Процесс во всю идет, так что если вдруг будут какие-то косяки – звиняйте. А лучше пишите в каменты, благо с новой капчей это совсем просто 
SEO и тайм-менеджмент
Уже давно я начал замечать, что трачу время, как бы это помягче сказать… неэффективно. В связи с этим было решено собрать статистику использования времени в типичные рабочие и нерабочие дни. В рабочие дни все оказалось довольно предсказуемо. Работаю я по хитрому графику и рабочий день у меня несколько длиннее обычных восьми часов. Получилось что работа + дорога на работу и с работы + сон (6-8 часов) = 20 – 22 часа, то есть почти полные сутки. В общем получается, что в рабочие дни время тратится весьма эффективно, но исключительно за счет того, что работа забивает весь день. А вот статистика по выходным заставила меня задуматься… Стандартные выходной получается примерно таким – вот я поспал (8-9 часов, выходной же ), повтыкал в статистику, почту, аську и т.п., накропал маленько контента для СДЛ, повозился с сателлитами, почитал какую-нибудь умную книжку, позанимался всякой мелкой хозяйственной фигней (тоже надо). Вроде бы день прошел не зря, а смотришь статистику – ахтунг, 6-8 часов были потрачены вообще непонятно куда! Вспоминая прошедший день начинаешь подозревать, что в это время вполне мог тупо шариться по инету с непонятной цель, думать (тоже с непонятной целью и результатами), валяться на диване, слушать музыку и т.д. и т.п. На самом деле это все тоже нужно – и музыка, и диван, и возможность спокойно сесть и обдумать что-то, но надо как-то ограничивать это разумными рамками.
В общем вопрос встал ребром. Или я всерьез берусь за этот самый тайм-менеджмент, или целей своих мне не достигнуть никогда. Ибо ни $100 в месяц, ни тем более $1000 такими темпами добиться просто нереально.
Удивительное рядом
Наткнулся сегодня на интересный сайт. Палить урл не буду, не думаю что это было бы правильно по отношению к его владельцу. В общем вкратце описываю сайт – сайту около года, показатели ТИЦ и PR нулевые, в индексе яндекса 70 страниц, в индексе гугла 160, внешних ссылок по разным данным (в основном по данным Yahoo) 10-15. Дизайн приятный, но видно что серьезно сайтом не занимаются, какой-то он полузаброшенный, при этом весь увешан контекстом. Собственно ничего интересного, кроме одного – посещаемость у него 1500 уников в сутки, больше 3000 просмотров. Откуда столько трафика – непонятно. То ли Yahoo видит далеко не все ссылки и сайт на самом деле висит в топе по каким-то более-менее жирным запросам, то ли я вообще ничего не понимаю…
Думал спросить о нем на каком-нибудь сеошном форуме, но не стал. Скажут ведь, что спамер
Комментаторы или спамеры?
Мне тут в блоге периодически пишут разные комментарии. В основном, понятно, спамеры Подключить Akismet все как-то руки не доходят, потому разгребаю все вручную. На самом деле это не очнь-то и сложно, так как большинство спамеров вычисляются на раз по тупому коменту не в тему и ссылке на говносайт.
Но иногда попадаются весьма любопытные экземпляры. Смотришь – появился комментарий, читаешь его. По ходу чтения понимаешь, что человек как минимум прочитал пост. Прочитав комментарий до конца чувствуешь, что человек не просто прочитал пост, но еще и весьма неплохо шарит в теме в нем затронутой. Потом кликаешь по ссылке в коменте… и попадаешь на сраный варезник или какой-нибудь говносателлит о пластиковых окнах. В итоге комент все равно летит в топку.
Люди, ну нафига так делать, а? 
Сателлиты – первые потери
Ну вот, АГС добрался и до меня. Под фильтр попали несколько старых сатов, приносивших значительную часть дохода (5-10р каждый), а также один новый, просуществовавший буквально пару дней.
Есть подозрение что в чем-то был виноват я сам. Так как один из старых сатов не обновлялся уже х.з. сколько, а АГС этого, говорят, не любит. Но тут особого выбора не было, ибо у сайта была довольно специфичная тематика и найти контент на него для рерайта было сложно. С новым сатом тоже все понятно. На него я по жадности в течении одного дня повесил целую кучу подозрительных ссылок. Отсюда резкий прирост ВС + ссылки были действительно подозрительными (все вели на какие-то однотипные говносайты, в свою очередь явно предназначенные для продажи ссылок).
Выводы:
- Сателлиты надо регулярно обновлять.
- Более тщательно фильтровать сайты-акцепторы.
- Еще раз подумать о целесообразности создания сателлитов вообще.