LinkFeed и сателлиты
В общем пренебрег я предупреждением яндекса и добавил часть своих сателлитов в еще одну биржу ссылок, а именно — в LinkFeed. Всего добавил 20 штук. Большая часть из этих сателлитов уже под АГС и добавил я их лишь в надежде продать что-нибудь с морд. Но шесть штук из двадцати пока живы и здоровы, с них ссылки можно продавать полноценно.
Честно говоря, предварительные результаты пока не радуют, но выводы делать рано. Через недельку отпишусь, что из всего этого получилось.
Яндекс кагбе намекает ;)
Пришла мне тут недавно в голову такая мысль — а что если добавить свои сателлиты еще в какую-нибудь биржу ссылок? Ну, кроме сапы. И стал я теребить яндекс всякими запросами на предмет выявления бирж принимающих нулевики. В ходе поисков наблюдал такую картину:
Похоже яндекс намекает на то, что идея с несколькими биржами не самая удачная 
WordPress vs Joomla vs DLE. DLE Wins!
Как я уже писал в посте про title в Joomla, после долгих и вдумчивых сношений с движком Joomla я таки решил делать свой первый СДЛ на WordPress. Я честно пытался полюбить джумлу, но не получилось. По итогам достаточно длительного использования в джумле меня разочаровало практически все — и корявая, абсолютно не интуитивно-понятная админка, и навороченный, запутанный код, и не менее навороченные и запутанные шаблоны. То есть работать с ней абсолютно не удобно, даже человеку с опытом. В общем решение было принято и начали раскуриваться мануалы по WordPress. И в итоге сайт был сделан… на DLE 
На DLE я наткнулся изучая вопрос нагрузки движка на хостинг. Все ругают как Jooma так и WordPress за излишнюю прожорливость. Где-то приводился пример с довольно известным хостингом на котором в свое время ни в какую не хотел работать WordPress. Как выяснилось в итоге — жрал слишком много памяти. В результате хостер пошел на встречу и добавил памяти для шаред-хостинга. В этих же обсуждениях заметил что многие советуют этот самый DLE. А пошарившись по рунету обнаружил, что действительно, сайтов с большой посещаемостью на Joomla или WordPress почти нет, а вот на DLE — как грязи. Тут тебе и тучи варезников, некоторые с довольно приличной посещаемостью, и всевозможные развлекательные порталы, типа ziza.ru. Нет, я понимаю, что тот же ziza.ru со своими 100.000 униками сидит на отдельном, мощном серваке. Но тем не менее, его создатели изначально выбрали именно DLE в качестве движка. И теперь, заколачивая на этом сайте неплохое бабло, продолжают сидеть на этом же движке, а не бегут заказывать самописный. То есть движок их, по большому счету, устраивает.
Ну а поизучав DLE более подробно я был приятно удивлен его простотой. По моим ощущениям, разница между вордпрессом и дле примерно такая же как между джумлой и вордпрессом. И что немаловажно, при своей простоте движок достаточно гибкий. То есть при создании сайта я не сталкивался с ситуацией когда мне нужно сделать что-то, но это что-то невозможно сделать стандартными средствами самого движка. Конечно некоторые изменения в коде пришлось сделать, но это так, семечки.
Короче начальная возня с первым СДЛ окончена, сайт запущен именно в таком виде в каком я его хотел видеть. Посещаемость пока около 20 уников. Дальше буду наполнять его контентом и по мере возможностей продвигать.
Добавляем h1 и правильные title в Joomla.
В общем заборол я проблему с title и h1 в joomla. Как я и предполагал, все оказалось довольно просто, никакие плагины нафиг не нужны.
Итак, меняем title у материала с дефолтного (просто название материала) на title вида «название материала / название раздела / название сайта».
Открываем файл components/com_content/views/article/view.html.php и вносим следующие изменения:
строку
$document->setTitle( $params->get( 'page_title' ));
меняем на
$document->setTitle( $params->get( 'page_title' ) . ' / ' . $article->category . ' / ' . $mainframe->getCfg('sitename'));
То же самое проделываем в файле components/com_content/views/category/view.html.php для разделов.
Для добавление тегов h1 в заголовки материалов и разделов делаем следующее:
для материалов правим файл templates/<theme_name>/html/com_content/article/default.php
<?php if ($this->params->get('link_titles') && $this->article->readmore_link != '') : ?>
<h1><a href="<?php echo $this->article->readmore_link; ?>" class="contentpagetitle<?php echo $this->params->get( 'pageclass_sfx' ); ?>">
<?php echo $this->escape($this->article->title); ?></a></h1>
<?php else : ?>
<h1><?php echo $this->escape($this->article->title); ?></h1>
для разделов правим templates/<theme_name>/html/com_content/category/default.php
<div class="componentheading<?php echo $this->params->get( 'pageclass_sfx' ); ?>"> <h1><?php echo $this->escape($this->category->title); ?></h1> </div>
Ну и добавляем нужные стили для h1 если такие заголовки будут кривовато отображаться из-за своих размеров.
Но самое ужасное в том, что разобравшись таки с джумлой, я вдруг понял что все таки буду использовать для своего сайта wordpress Во всяком случае если удастся сделать на wordpress все именно так, как я задумал.
Кто здесь?!
На днях сижу я значит и лениво тыкаю мышкой в разные кнопки и ссылки на экране. Мозги отдыхают после создания очередной порции рерайта. От нечего делать ткнулся в ссылку FeedBurner’а и обнаружил (о ужас!) что мою бредятину кто-то читает — в статистике образовались некие подписчики. Причем подписчики были уже довольно таки давно, и некоторое время назад их было даже больше чем сейчас.
Обнаружив это я озадачился двумя проблемами. Во-первых, срочно нужно было подвесить счетчик количества подписчиков, чтоб все было как у больших пацанов Ну а во-вторых, надо было хотя бы вкратце ознакомиться что же это за FeedBerner такой и как оно работает. Почитав про него понял, что не все еще так хорошо, ибо часть подписчиков подписываются на обычную ленту и FeedBerner’ом никак не учитываются. Чтобы забороть эту проблему люди советовали разные способы, в том числе ковыряние шаблона и установка 301 редиректа на фид в htaccess. В итоге решение оказалось на редкость незатейливым. Есть официальный плагин под WordPress под названием FeedBurner FeedSmith, который можно найти в гугл хелпе:
Google Help › FeedBurner Help › Getting Started › QuickStart Guides for Blogger, WordPress, TypePad, MySpace, Podcasting › WordPress.
Разработчики уверяют что будут учитываться 100% подписчиков. Вот так, и никакого какерства